雖然我不算很早拿到PadFone，而玩的時間也不算太長。但我儘量在有限的時間內，去玩一些大家，也包括我自己一些比較感興趣的部分。之前我有寫過PadFone幾篇分析文：
‧MWC 2012動向觀察02：創意之作Padfone跨手機線，華碩能否再起？
‧華碩Padfone變形手機試玩與觀察
我將會以分析文為基礎，結合實際使用經驗來談談PadFone的定位與他的價值所在。
不過在正式開始之前，必須要提的是我所拿到的是測試版本機器，據說所拿到的是機王XDDD（後來與廠商花了四、五個小時確認，有些bug是確認已經被解決的），有些東西我沒辦法實測出來，比如說待機測試，因有時會當機，就沒有辦法做比較完整的驗證。不過還好電力測試還是硬被我測出來了( ￣ c￣)y▂ξ，之後的文章內容中，也會跟各位一一聊到。其實產品借的時間已經有點久遠了，只是文章後續一直沒有寫完，而後來雖然有市售版的機種，但人生總是要繼續下去，就沒有再借了，轉借另一個產品（總是有寫不完的Fu）。這篇雖然出來的時間有點晚，但我想應該有一定的參考價值。
一、為什麼會有PadFone的誕生？
這問題當然是要問華碩囉，依個人所聊到的，他們有引用到美美國市場調查(KS&R)在2011年10月的資料，提到：
54% 智慧型手機使用者表示「我想買平板電腦」，但僅 13% 智慧型手機使用者 已經購買平板電腦。
為什麼智慧型手機使用者不購買平板電腦呢?
64% 平板電腦太貴了。
75% 不想為平板付出額外的電路費。
59% 希望擁有3G平板電腦，而不是WiFi版的。
（註：靠夭，以上三個原因我都有耶……）
如果站在這個調查報告來看，華碩PadFone的設計的確是很符合這樣的市場需求。採用平板套件，一機兩用就可以解決貴的問題，額外的網路連線費用以及滿足3G的平板三大需求。但事實上，個人認為三星的Note或是華碩所謂的7吋平板也是同樣滿足這個市場需求。因為在使用實務上，Note與華碩的7吋平板就是在同時滿足手機與平板應用的概念。
所以我比較相信，就算沒有這個市場的調查，華碩還是會推出PadFone。原因無它，華碩如果要重返手機界，一定要找梗，更何況當初華碩退出時還被罵得很慘。如果所推出的手機沒有一定強度，那失敗是必然會發生的。以華碩目前所能夠想到的梗，以及有把握比別人強的部分，大概就是Android變形平板了。這平板梗不拿來用，老實說要再想出能夠與其他名牌手機廠商抗衡的策略，實在是不太可能。更何況這次推出手機，還要概括承擔以往手機退出時被責難的部分。如果沒有一個絕強的點，重返手機界很容易變成一個笑話。
因此我們可以看到，PadFone最後不是一機兩用，而是一機三用。很明顯華碩並不是單純依市場調查上所提的需求來做應對而已，更是結合自家變形平板優勢，來創造出全新的手機應用。而也就是在這一點，真正與Note、華碩的7吋平板有著不同的差異性。
PadFone最後會不會變成笑話我不知道，但至少可以肯定華碩終於走出一條自己的道路，無論是外觀、造型、機能等各方面，都有創新，都有自己的一套。
二、外觀形態的創新
還記得華碩當初出Zenbook的時候，有著與MacBook Air外形相似的問題。在當時有許多文章或是影片說這樣的事情，外觀像不像我想大家心中都有一把尺，這部分我就不多做討論了。
但從Zenbook、Transformer Prime再到PadFone，我們可以發現有個設計貫穿了這些產品，那就是同心圓髮絲紋。把這三個產品放在一起，可以感受得出「嗯，這是華碩所設計的產品」味道，可以說走出了一條屬於自己的設計風格。
當然，所謂走出自己風格，也有正負不同的觀點，比如說HTC手機的設計我想就很有廠商自己的風格，不過外形好或壞的爭議一直都沒有少過。不過就華碩PadFone來說，我想大家應該都會以比較正面的角度來看吧。
如果大家有興趣的話，可以看華碩當初最早發表PadFone時，所釋出的影片。連廣告影片都釋出了，我想這已經不是單純開發期間的樣機了，如果不是因為當初的作業系統還沒到成熟時，需要等到現在ICS系統才能整合的話，我們看到的第一支PadFone，很可能就是這醜醜的樣貌。不過很幸運的是……，
現在的PadFone是長這個樣子的。
如果仔細注意看的話，從側面會發現PadFone並不是一直線而是斜的，可見在設計上他們也是有下一番功夫的。他們是將這樣的設計理念稱之為「楔形外型」，至於靈感，大概是從高級機械錶那邊來的吧。
把背蓋打開，就可以看到裝記憶卡、Sim卡以及電池的內部了。從這邊也可以推斷華碩應該有極大的機會推出背蓋來賣。因為背蓋剛好就是佔了背面的全部，不另外賣背蓋會不會有點可惜呢( ￣ c￣)y▂ξ
會推測另外賣背蓋還有一個很重要的理由，在之前的分析我也有提過，這手機只要配合平板套，就沒有辦法用保護套，甚至無法包膜。對於一般手機使用者而言，會是一個缺點。如果能夠另外賣背蓋的話，至少在某個程度上算是解決了這事（只是側面就沒有辦法了）。
三、內在介面的設計
講完了外在，當然要講講內在。老實說，對於內在我實在不是那麼介意。因為我自己會用另外的桌面程式來取代原來的（我是用LauncherPro）。不過還是簡單介紹一下華碩所設計的桌面結構。
華碩的桌面預設是五個，好像沒有選項可以調整變多或是變少。正中央也就是第三個桌面為主桌面。桌上面也有幾個預設不錯的小工具，像是天氣顯示，裝置電量顯示、工作管理員等等（我就不特別抓所有的圖了，只放一張代表一下）。
接下來就是應用程式主畫面，有三個頁籤，包括了「應用程式」、「PAD專用」以及「小工具」原則上應用程式與小工具應該都算是熟悉了。其中的PAD專用大概只有PadFone才會有的設計。
華碩Pad專用的設計非常不錯，如果你有遇到程式是專門給平板專用的程式，那麼你可以長按應用程式的ICON，然後會出現「新增Pad專用標籤」，就可以將程式列入PAD專用之下。
只要是進入了PAD專用頁籤之下，以後開啟程式，都會出現「此應用程式已關閉不支援電話模式下執行」字樣。
這用意是好的，但在Android下要找到Pad專用程式，目前真是難上加難。我這邊找到的，就只有一個海豚瀏覽器HD。還有一個是News360平板版本，不過後者之所以不能用於手機，其實是排版的問題（News360有分手機與平板不同版本），倒不是不能執行
海豚瀏覽器是少數真正無法執行的程式。
順帶一提，華碩「聯絡人」程式希望可以多一點彈性，尤其是在刪除方面。像在通話紀錄介面只能全刪，不能直接單一刪。要單一刪還要在進入其他介面；而較常撥打的號碼，也會直接進入最愛或是經常聯絡人，但這部分好像不能刪。如果能夠的話，還是希望彈性能夠做到最大。
至於中文輸入法，對於華碩來說，倒是強項。除了嘸蝦米這種需要另外談的沒有之外，其他能夠放進去的中文輸入法都放進去了。
整體來說，由於華碩有設計平板的經驗，因此內在介面做得並不差，有一定水準，手機介面與平板介面有一定程度的相似使用經驗。不過還是會希望針對手機的應用多設計出一些彈性。基本上就華碩重返手機界第一個所推出的手機來說，從外在到內在，就表現上來說也算是水準以上了。不過我要提一下的就是，雖PadFone算是有達到了當初所設定的目標，但個人認為在研發以及行銷上都還有不足之處，這部分留待之後的文章來做一些討論。
四、手機轉接平板的優勢與未足之處
手機能夠轉接成平板真是一項非常新鮮的設計。在我來說，這其實是非常實用的。比如說打電動，之前在玩Defender II，用手機玩當然OK，但若用這個轉成平板，爽度大增，在連線對打時用手機看不到對方的弓箭，變大後就好清楚。（縮圖看不出來就是XD）
除了玩遊戲之外，電子書也是一項利多。用大螢幕看的感覺就是有差。我想應該有不少人會看電子書、漫畫一類，加上這平板套件，看起來就是爽。
當然，瀏覽網頁就更不必提了。
無論是瀏覽網頁、打電動或是看電子書，除了螢幕變大看得更爽之外，還有就是續航力的增加，這點也非常重要。當你晚上準備睡覺時，拿個手機打電動、看電子書或是上上FB、瀏覽網頁並不為過，但有時候會遇到沒電的問題（如果你是打電動的話，就更耗電了。不過睡前打電動真是不好的習慣）
此外，由於手機變成平板這種做法只有PadFone有，有些狀況大概只有PadFone遇得到，很有趣。
比如說我有試一下Blood & Glory血與榮耀競技場，結果發現，在開始玩之前，在手機狀態下讀取的速度頗慢，但在平板上讀取速度很快，速度有差到兩、三倍，不知道是不是這款遊戲是比較針對平板的？
我以前有玩過一款遊戲，南瓜VS怪物，最大的問題是用手機玩OK，但用平板來玩的時候，雖然可以執行，但觸控方面會出問題。但在以前，有可能是因為手機與平板作業系統版本不同的關係（手機是2.X，平板是3.X），結果到了PadFone，依然還是如此，在手機上玩沒有問題，但在平板上玩就是會有狀況。當然這也是遊戲的問題。
不過遊戲在Android的應用上來說應該算還好，畢竟以手機為主的遊戲，你可以在手機狀態下玩，若是以平板為主的遊戲，可以在平板狀態下玩。當然，在良好的狀況下，會希望手機、平板都可以玩一樣的遊戲。不過幸好大廠的遊戲，都能夠玩，像生氣鳥就非常OK。
（使用LaucherPro，上圖是平板狀態下沒有最佳化的結果，下圖是手機狀態下正常的顯示）
但有一個問題是希望可以解決，而這也是手機跨平板比較困擾的問題，那就是桌面強化軟體的問題。我相信有不少手機使用者並不是使用原廠所提供的桌面程式，像我自己就是使用LaucherPro。而這類程式主要是針對手機來做修正，這下可好，轉變成平板後，整個狀況就會很怪，介面沒有最佳化。
解決方案就是手機與平板都是使用華碩設計的桌面程式。當然，用華碩的桌面程式是沒有什麼問題，但對於我已經習慣LaucherPro的人來說，還是希望能用LaucherPro。此外，如果你只有買手機，沒有打算買平板套件，也是沒有問題，畢竟沒有常態使用平板，不會有切換上的困擾。
這自然是軟體的問題，但就現況而言，現在有許多人會用第三方的桌面強化軟體。在這邊是希望華碩能從兩方面下手，一個是去找桌面強化軟體的作者，希望他們能夠加入對平板的支援；另一個就是可以考慮弄出手機與平板可以使用不同的桌面軟體辦法。當我用手機時，桌面軟體是自己選的，但在接入平板介面下，可以自動轉換成華碩的桌面。這樣在手機介面下，可以用自己習慣的介面；而到了平板，可以使用華碩官方的桌面軟體，就不至於造成困擾。當然，最為OK的方案就是都使用華碩自家的介面。
華碩有一個地方很用心，那就是有弄出「動態顯示切換」這個東西，如果程式支持的情形下，從手機變換成平板，是不用重開。不過我覺得是可以用另外一個角度來想，從手機切換成平板，所有的程式都需要先統統關閉，在切換成平板後再開。因為能夠支援動態顯示的只有少數程式，有的行有的不行，其實在使用上來說，並不會覺得比較好。倒不如統統關閉，並且做出手機桌面強化軟體與平板桌面強化軟體（如果有的話，目前平板大概主要還是用原廠的吧）能夠不同的機制。
有些程式能夠在同時在手機與平板上使用，有時候就會出現相容性縮放的說明。可以讓你選擇程式在平板上所呈現的形式。
五、SuperNote強大的整合
你要說PadFone以單純的手機來看，有什麼強大的特點。老實說，只要你有預算，再多加個三、四千，就有了One X、S3。PadFone雖然硬體不錯，外形也很不賴，但市場上手機選擇眾多，真要說能夠殺出一條血路，還真有得拚。但華碩的確有花心力在這支手機上，看看平板的強項軟體SuperNote，也在PadFone之中，不僅如此，還整合得相當好。
在平板上的SuperNote，相信大家很有概念了。但在PadFone之中的SuperNote機能還更上一層樓，通電話的時候，可以按一下紅框處的圖示，就能夠進入SuperNote記事。最重要的是會產生這通電話開啟的時間，以及能夠插入「聲音」選項來錄音，讓你知道你在何時有通話，以及內容講了些什麼。算是非常實用的工具，可惜華碩在行銷的時候，好像不太講到這點。
延伸閱讀：
一、
華碩PadFone使用有感01：能夠轉換成平板的手機，優勢與不足之處
二、
三、
沒有留言:
張貼留言